Сегодня интернет активно жует мэра Ижевска Дениса Агашина. Все началось с того, что некто граждански ответственный записал видеоролик, где городской глава перед собранием ветеранов честно озвучивает цифры бюджетов, которые могут прийти в республику для нужд присутствующих. И размер этих цифр привязывается к потенциальному проценту голосов за единорогов. Наиболее навальная релевантная ссылка для изучения теоретический части здесь.
Лично мне Агашин в роли мэра Ижевска всегда был скорее симпатичен. Естественно, что это исключительно взгляд со стороны: Денис современен — есть попытки наладить активность в интернете, пьется чай с блоггерами, он хозяйственник — у него опыт работы в крупном бизнесе и год министром. Откуда такие посты и что стоит за дорогой к текущей должности — это все вопросы уже малозначительные, в России вся власть пахнет домашними пирогами под водочку. То есть как бы там ни было, Агашин — это хорошая альтернатива хотя бы своему замшелому предшественнику.
И вполне возможно, что на сей момент нет человека, который мог бы заменить Дениса Агашина. По крайней мере, депутат госсовета Энвиль Касимов примерно такие мысли мне озвучил в твиттере: что работа не очень простая, процедура замены сложная, что Агашин и сам бы рад уйти, но не все так просто, да и на смену ему придет, например, Коновал (местный оппозиционер) и воцарится еще большая коррупция и непрофессионализм. В общем, окей — пусть Денис на сегодня — самый подходящий вариант для развития города. С этим я согласен.
Не согласен я вот с чем.
Очевидно, что мы имеем дело с происшествием большего масштаба, чем Ижевск. Общественный резонанс уже собрался в ком и покатился куда сети глядят. А для совсем удаленных от Ижевска жителей страны Денис Агашин не имеет никакого хозяйственного бэкграунда — многие о нем и слышат-то в первый раз лишь благодаря ролику и Навальному. Хороший хозяйственник формата Ижевска (как решено выше) повел себя как плохой член партии формата России. Поэтому главный вопрос сейчас не о том, достоин ли Агашин, например, поста мэра или еще чего, а готова ли власть показать неотвратимость схемы «преступление → наказание». Потому что прозрачность и четкость закона — это сейчас для граждан всей страны более важные индикаторы, нежели дороги, дома, больницы и сложившаяся структура администрации отдельного города Ижевска.
По-хорошему, мэру надо публично объясниться, подать в отставку и получить вдогонку лучи признательности от граждан, которые бы увидели, наконец, что в стране есть люди, которые могут отвечать за свои поступки и принимать решения об уходе.
Это был бы отличный показательный пример.
