Как я был наблюдателем на сельских выборах
В сельской местности очень трудная жизнь. Большая часть людей живет на 5-8 тыс. рублей в месяц на члена семьи, очень много пенсионеров. Работают, в основном, в бюджетных организациях или крупных госпредприятиях (ну или бывших государственных). Зомбируются Екатериной Андреевой, лицами Путина и Медведева, которые с экранов призывают чиновников строго расходовать средства и обещают, что все будет круто. Интернет есть у очень немногих, он используется, главным образом, для просмотра одноклассников, вконтакте, скачивания рефератов, приколов и так далее. Как и в целом по стране, впрочем.
Разумеется, о 3G речи нет, даже обычная мобильная связь толком не работает. Я весь день работы с 7 утра до ночи пребывал в информационном вакууме. Не писал в твиттер, например.
Изначально я планировал работать агрессивно и придираться ко всему. Изучил закон о выборах, прошел курс на сайте ассоциации «Голос», даже напечатал порядка 20 бланков жалоб. Но по ходу работы на участке с людьми я увидел, что нарушений, которые бы повлияли на результат, просто не было. Люди там работают честные и аккуратные. Разве что гонка за явкой их главная проблема. Но никаких вбросов, подмен, порчи бюллетеней и всего прочего. Все по-пионерски.
Ведь на самом деле, все главные нарушения закона здесь состоялись еще до выборов. Партия жуликов и воров активно развернула административный ресурс, используя школы, сады, больницы, задобрила уважаемых жителей. Другие партии лишь беспомощно бултыхались в своей агитации, которую также сдерживал административный фактор. Нарушать закон в день выборов просто не имело смысла — люди и так покорно сделают то, для чего их уже нагнули.
Нарушения были формального характера:
— Неправильный подсчет. Все члены УИК одновременно с большой скоростью и привычками с прошлых выборов орудовали бюллетенями. Их можно было понять — время было позднее, а досталось работы в 3 раза больше, чем в целом по стране: на участке выбирали, кроме Госдумы, партии в муниципалитет и местных депутатов-одномандатников.
— Плохо оборудованные кабинки. Ткань была полупрозрачная, лампы и полки для голосования были устроены так, что голосующие в соседних кабинках люди были обращены друг к другу лицом и прекрасно могли видеть бюллетени. Но это недостаток финансирования, надо полагать.
— Проведение в здании УИК (расположен в местом ДК) традиционного в дни выборов концерта в 12 часов дня. В результате основная часть людей пришла утром и обед, образовалась суматошная обстановка. Но это все не вбросов ради, а повышения явки для. Поэтому простительно, наверное.
— Подписание протоколов без заседания. Просто потому что все торопились домой.
Наблюдатели от ЕР по ходу голосования вели свои потайные списки проголосовавших. Например, фигурировал некий «учительский» список. Члены УИК не стесняясь могли крикнуть наблюдателю что-то вроде «Занеси вот еще Марьванну в учительский!». Я подошел к наблюдателю поинтересоваться списком — мне показали несколько фамилий и ответили что-то невразумительное. Затем наблюдатель от ЛДПР тоже заметил этот списочек и поинтересовался. Наблюдатель от ЕР ретировался тем, что якобы просто отмечает, кто из учителей «сознателен», но никоим образом не контролирует его выбор.
Также был случай, когда проходящий мимо меня проголосовавший, работающий в силовых структурах, доставал телефон, приговаривая «Надо на работу позвонить, отчитаться». Административный фактор, который витал в воздухе весь день. Признаться, я даже ждал результата ЕР в 70-80%.
Самое неприятное и грубое нарушение состояло в работе выездных комиссий. Они брали с собой большое количество бюллетеней. Например, на момент первого выезда в соседнюю деревню в реестре голосующих вне помещения было 24 фамилии, а члены комиссии забрали с собой аж 50 бюллетеней, хотя законом положено 26. Ну и привезли затем 48 заполненных: в той деревне, куда они ездили, таинственые люди нагнали достаточно людей, реестр пополнился еще на 24 человека. Явка —дело хорошее, но проблема в том, что вот так нагоняют людей агитаторы понятно какой партии. Результат по этой переносной урне был примерно как в горных республиках — партия жуликов и воров предстала во всей красе. Наблюдателем там был, помимо вездесущих ЕР, пожилой сторонник КПРФ. Я думаю, что он не пресек незаконные действия лишь потому что не знал закона. Может наивно полагал, что увеличенное количество избирателей и коммунистам подкинет голосов.
В один из выездных рейсов я ездил с комиссией. По нему было 6 заявлений, а бюллетеней забрали с собой 10 штук вместо положеных 8. Ездили по пожилым и больным людям. Зрелище страшное — люди живут очень плохо: нечищенные от снега дороги, покосившиеся избушки, нищий быт. В паре домов листовки лоснящихся Путина и Медведева, голосуют за их же. И реально думают, что партия, которая их обворовывает, заслуживает их голоса. Это жесть.
Когда листовки выездного рейса закончились, член комиссии предложила либо поехать обратно на участок, либо… видимо, набрать еще незапланированных избирателей. Это незаконно, и мы отправились обратно в УИК. Не хватает сознательных наблюдателей в сельской местности, потому что попытки набора избирателей пресечь не проблема — комиссия понимает, что идет на нарушение и не возражает. Но надо хотя бы напоминать им о законе, иначе дело пойдет на установленный годами самотек и желание повысить процент явки.
В общем и целом результат выборов по моему участку 30/14 оказался неожиданно «нормальным»:
СР — 6.72%
ЛДПР — 14.70%
Патриоты России — 0.36%
КПРФ — 22.14%
Яблоко — 1.99%
Единая Россия — 52.45%
Правое дело — 0,36%
Думал, что будет как в диких горных республиках — под 70-80% за ЕР. Обошлось.
Работой комиссии доволен. А людей, который искренне агитируют за партию жуликов и воров — жалко. Они же себя и людей обманывают ради каких-то житейских сиюминутных выгод. И очень не хватает на селе нормальной информации. Интернетов.
